Ha robotfűnyírót keresel 1000 m² körüli kertekhez, akkor nagy eséllyel a MOVA 1000 és a MOVA LiDAX Ultra 1000 is felkerül a listádra. Első ránézésre a két modell nagyon hasonló, a részleteket tekintve azonban komoly különbségek vannak köztük.

A LiDAX Ultra 1000 például a MOVA 1000 újabb változata, de nem egyszerű modellfrissítés, hanem egy új generáció, amely fejlettebb navigációt, mesterséges intelligenciával támogatott akadályfelismerést és több intelligens funkciót kínál.

Ezek nyilván előnyös tulajdonságok, ugyanakkor tudni kell, hogy nem véletlenül maradt a kínálatban, és nem véletlenül annyira népszerű még mindig a régebbi típus, hiszen valakinek inkább erre, valakinek inkább arra van szüksége.

Mivel gyakran keresnek minket azzal a kérdéssel, hogy a MOVA 1000-es vagy a MOVA LiDAX Ultra 1000-es modellt válasszák maguknak, és miután mi mindkét típust kipróbáltuk, ebben az összehasonlításban végigvesszük, hogy miben különbözik a két robotfűnyíró, és melyik lehet jobb választás a saját kertedhez.

A legnagyobb különbség a navigáció

Mindkét robotfűnyíró a MOVA UltraView technológiájára épül, amely vezeték nélküli telepítést tesz lehetővé, azaz nincs szükség több száz méter határolókábel fektetésére vagy RTK bázisállomásra, azonban így is van különbség közöttük, méghozzá az érzékelők terén.

A MOVA 1000 például kizárólag 3D LiDAR érzékelőt használ a munka során, amely tapasztalataink szerint kifejezetten pontos térképet készít a kertről, felismeri a tereptárgyakat, és biztonságosan navigál a fák, bokrok vagy kerti bútorok között.

A LiDAX Ultra 1000 azonban ezt a technológiát egy AI kamerával egészíti ki, vagyis a LiDAR és a kamera együtt dolgoznak, így a robot nemcsak érzékeli az akadályokat, hanem sok esetben képes azok típusát is felismerni. 

Ez különösen előnyös, ha a kertben gyakran maradnak gyerekjátékok, locsolótömlők, labdák vagy vannak háziállatok, hiszen sokkal nagyobb biztonsággal üzemeltethető ilyen közegben egy robotfűnyíró.

A nyírás minőségében nincs, mintázataiban viszont van különbség

Bár mindkét robot szisztematikusan dolgozik, és a MOVA 1000 is kiváló munkát végez a főként U-alakú nyírási mintázat alkalmazásával, amely gyors és hatékony, de a LiDAX Ultra 1000 ennél jóval több lehetőséget kínál.

Esetében már nemcsak U-alakú munkavégzés kérhető, hanem sok-sok extra is, így például képes a gyepen sakktábla alakzatban dolgozni vagy keresztirányban nyírni, sőt egyedi- és váltakozó mintázatokat is alkalmazhat.

Ez főként esztétikai vagy kényelmi extra, ami sokak számára fontos lehet, de a mi tapasztalatunk az, hogy a nyírás minőségében egyébként mindkét robotfűnyíró ugyanolyan jó, csak a LiDAX Ultra 1000 egy kicsit több lehetőséget kínál.

Szegélynyírásban kicsit ügyesebb a MOVA LiDAX Ultra 1000

A robotfűnyírók egyik leggyakoribb problémája, hogy a kerítés, a járda vagy az autóbeálló mellett elhagyhatnak néhány centiméternyi füves területet. A MOVA 1000 esetében is előfordulhat, hogy ilyen környezetben egy szegélynyíróval egy kicsit utána kell dolgozni.

A MOVA LiDAX Ultra 1000 viszont ezen a területen a legújabb UltraTrim 1.0 technológiát alkalmazza, amely jelentősen közelebb tud nyírni a szegélyekhez. A végeredmény itt sem mindig tökéletes, mondhatjuk szegélyfüggő, de jóval kevesebb utólagos kézi szegélynyírást igényel.

AI funkciókkal is csak az újabb modell rendelkezik

A LiDAX Ultra sorozat egyik legnagyobb újdonsága a mesterséges intelligencia használata, ami a MOVA 1000-ből még teljesen hiányzik. Persze lehet élni nélküle, tökéletesen jól működik AI-mentesen, de ha a modern technológia megszállottjai vagyunk, jópofa funkciókat adhat.

Az új modellben például ott az AI Vision akadályfelismerés és a HDR kamerás környezetfigyelést, ami hatékonyabbá teszi a mozgást és a fűnyírást, de kiemelnénk a TrueGard biztonsági járőr funkciót is, ami már biztonsági funkciókat is ad a fűnyíró kezébe.

Az akkumulátor és a teljesítmény tekintetében nincs köztük jelentős különbség

Amiért a legtöbben megakadnak a két robotfűnyíró összehasonlításakor, az az akkumulátor és a teljesítmény, hiszen ebben a tekintetben a kettő között nem találunk drasztikus különbségeket.

Mindkettő 20 cm-es vágásszélességet kínál, 20-60 mm közötti vágási magassággal tud dolgozni, akár a 45%-os emelkedőkkel is elboldogul, IPX6 vízállósági besorolással rendelkezik és 1000 négyzetméteres kertbe ajánlott.

Amit azonban ki kell emelnünk, hogy a LiDAX Ultra 1000 egy kicsivel nagyobb, 4 Ah kapacitású akkumulátort használ, amely némileg hosszabb egybefüggő munkavégzést tesz lehetővé. 

Ez különösen előnyös tagolt vagy bonyolult és sok manővert igénylő kertekben, ahol egy ciklus alatt sokkal többet kell mozognia a robotfűnyírónak.

Akkor melyik MOVA robotfűnyírót vegyem meg?

Tapasztalataink és a gyártói specifikációk alapján szerintünk bőven elegendő lehet a kertbe a MOVA 1000 abban az esetben, ha 

  • egyszerűbb kialakítású kertünk van,

  • kevés az akadály, a fa, az ágyás, a kerülgetni való dolog,

  • általánosságban rendezett a kertünk, nincsenek szanaszét hagyva játékok, szerszámok,

  • nem él a kertben kutya vagy macska,

  • fontos a kedvező ár,

  • és egy modern, hatékony vezeték nélküli robotot keresünk.

A MOVA LiDAX Ultra 1000 ezzel szemben inkább akkor ajánlott, ha

  • nagyon sok fa, bokor vagy kerti bútor található a kertben,

  • gyakran maradnak játékok a gyepen, azaz van gyermek a családban,

  • háziállatok is használják a kertet,

  • fontosnak tartjuk a jobb szegélynyírást,

  • illetve szeretjük használni a legújabb AI funkciókat.

Tapasztalataink szerint a legtöbb vásárló, aki éppen a cikkben összevetett két MOVA robotfűnyíró megvásárlásán gondolkozik, nagyon gyakran inkább a MOVA LiDAX Ultra 1000 mellett dönt.

Ennek az oka nemcsak a fejlettebb funkciókban keresendő, hanem abban is, hogy némileg olcsóbb, ami sokak számára az egyik legfontosabb szempont a döntéskor még akkor is, ha a különbség ezen a téren sem túl jelentős.